“选边站”不能成为一个政治话题，更不能主导一个国家的外交政策。

因为这样一来，各国就丧失了独立判断的能力，世界就会陷入两级对立的单边主义漩涡。新加坡作为传统的外向型国家，很难像土耳其那般在大国之间取平衡，更多的时候只能看别人的脸色，这给李显龙政府带来了很多的困惑。

按照李显龙此前的说法：中美关系已经跌至“非常危险的”水平，且这种紧张关系不会在美国大选之后有所缓解。新加坡担心，美国“将中国视为对手”会产生严重的后果，他不希望这种局面长期维持。

新加坡总理发表上述讲话基于两个前提，一是美国可能在南海等问题和中国爆发冲突；二是美国将持续加大在印太的存在。

李显龙的意图很清晰，无论中美如何的互斥，都不得影响东南亚的整体稳定，也不得破坏新加坡的外向型经济。问题是这绝无可能。

近年来，中方加大了在东南亚的投资力度，并和东盟多国构建良好的经贸伙伴关系。中国希望在“一带一路”倡议的引导下，让亚洲国家的经济实现和中国同等的发展水平，为深化人类命运共同体做出进一步努力。

反观美国，公然的拆中国的墙角，破坏合作的氛围。其不仅和某些国家暗自媾和，对于中国的政策多有微辞；而且通过武力炫耀的方式，促使相关国家“改弦易张”，在南海等问题上公然站队。

中美此番冲突已经延伸到对国际格局的重新塑造。是继续推行多边交往的合作发展模式，还是亦如美国所愿，将单边、单级主义凌驾于各国政治之上，新加坡都须反复思量。因为新加坡一旦对形势做出误判，那么其将失去“翻身”的资本，一个完全依赖外向型经济的国家实难抵御任何的外部风险。

与其说是新加坡对中美关系下定义，不如说是李显龙对自身的自嘲、自讽。不过新加坡能在大国丛林中屹立不倒，自有他独自的魅力。用四个词可以概括：低调、不发声、不挑事、安心内务。这就是新加坡传递给世人的印象，这在风云诡恻的国际政治格局中非常难得。

只不过，这种日子似乎要到头了。要知道因为疫情的影响，全球经济陷入了深度的萎缩，而新加坡赖以倚重的航运业、电子加工业、旅游业更是低迷到谷底。为此，李显龙不得不“拆东墙补西墙”，牺牲未来数年的发展势头，大面积的发行国债，借以帮助自己走出疫情的泥潭。

关键在于，新冠疫情不会短期消失，可能持续数年。照此情景，新加坡的外向型经济将难以为继。对美国而言，新加坡的作用虽不是特别的凸显，但也不能轻视之。这是因为新加坡在东盟十国中经济实力最强，发展潜力较大，具有很大的示范性效应。

也就是说，将新加坡纳入美国的亚太战略体系中，或可以起到“出奇兵”的作用。

毫无疑问，新加坡成为了中美拉拢的重要对象之一，而自身也处在了中美对冲的夹缝中。何去何从，都将是一个历史难题。就像李显龙说的，即使特朗普卸任，拜登上台，中美博弈的格局仍不会改变，而新加坡的日子只能越发的难过。

一句话，大国拼的是实力，小国生存完全靠技巧，李显龙如果驾驭这两者，必须要有过硬的手段和超高的智慧，问题是新加坡做好准备了吗？

文章来源：《好日子》 网址: http://www.hrzzzs.cn/zonghexinwen/2020/0812/614.html